Aggressives 3betting ist ein wesentlicher Bestandteil einer soliden Pokerstrategie. Aber ein wichtiger Aspekt dieses Ansatzes ist es, zu wissen, wie Sie reagieren, wenn sich Ihr Gegner für eine 4bet entscheidet.
- Wenn Sie zu oft folden, kann es passieren, dass Ihr Gegner Sie mit aggressiven 4bet-Bluffs überrumpelt.
- Wenn Sie zu oft verteidigen, ist das ein hervorragende Herangehensweise, um schnell Chips zu verlieren.
Es ist klar, dass Sie ein perfektes Gleichgewicht brauchen.
Sie müssen wissen, wann der richtige Zeitpunkt zum Verteidigen gekommen ist und wie Sie dies anstellen.
Bleiben Sie dran für einige Tipps, die Ihnen helfen, sich erfolgreich gegen 4bets zu verteidigen.
Sollten Sie jemals gegen 4bets callen?
Ein logischer Ansatzpunkt ist die folgende Frage:
Ist es jemals in Ordnung, gegen eine 4bet mitzugehen?
In der Geschichte des Pokers haben viele Pokerspieler immer dafür plädiert, bei einer 4bet entweder zu jammen (All-in zu gehen) oder zu folden. Sogar viele gute Spieler waren der Meinung, dass Flats gegen 4bets kategorisch falsch sind - ohne Ausnahme.
Das Aufkommen von Solvern hat uns gelehrt, dass Flat Calling gegen 4bets ein korrekter Teil einer guten Pokerstrategie ist.
Ihre genaue Häufigkeit und Range für solche Flat Calls sollte von den Positionen und der Größe der 4bets sowie von anderen Variablen abhängen.
Verwenden Sie derzeit eine Strategie, bei der Sie nie Flat Calls gegen 4bets machen? Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um mit diesem Aspekt des Spiels zu experimentieren.
Diese Variablen spielen beim richtigen verteidigen eine Rolle
Betrachten Sie nun, wie sich grundlegende Variablen auf Ihre Verteidigungsstrategie auswirken.
Sie sollten beim Aufbau Ihrer Verteidigungs-Range Folgendes berücksichtigen:
Position
Je früher die Position, von der die 4bet kommt, desto tighter sollte Ihre Verteidigungs-Range sein. Sitzt der Spieler, der die 4bet macht, beispielsweise UTG, so sollte Ihre Verteidigungs-Range am stärksten sein.
IP / OOP
Sie brauchen eine etwas stärkeren Verteidigungs-Range, wenn Sie Out of Position (OOP) sind. Gegen eine 4bet mitzugehen ist weniger attraktiv, wenn Sie nach dem Flop nicht in Position sind.
Sie sollten jedoch weiterhin eine Flat-Calling-Range haben, wenn Sie OOP sind. 5bet-Jamming ist jedoch meist die bessere Wahl, wenn Sie nach dem Flop nicht in Position sind.
Bet Sizing
Je kleiner das 4bet-Sizing ist, desto größer ist Ihre Verteidigungs-Range. Das Callen gegen 4bets wird etwas attraktiver, wenn das 4bet-Sizing klein ist. Für dieses Szenario gibt es zwei Gründe:
- Sie bekommen einen besseren Preis für den Call.
- Sie gewinnen weniger Chips, wenn Sie einen 5bet-Jam machen und Ihr Gegner foldet.
Sie haben immer noch eine Flat-Calling-Range gegen große 4bet-Sizings. Dennoch ist ein 5bet-Jam die bessere Option, wenn Sie mit einem größeren 4bet-Sizing konfrontiert werden.
Zusammengefasst lässt sich also sagen:
- Die Situation, in der Sie am häufigsten einen Flat Call machen, ist, wenn Sie in Position sind und das Sizing der 4bet relativ klein ist.
- Sie machen nur ganz selten einen Flat Call, wenn Sie nicht in Position sind und einem großen 4bet-Sizing gegenüberstehen.
Gegner
Sie sollten den Gegner, der eine 4bet macht, sorgfältig prüfen. Viele Spieler machen eine 4bet nur mit einer besonders tighten Range. Sie können solche Gegner ausnutzen, indem Sie einfach folden, wenn Sie mit einer solchen 4bet konfrontiert werden.
Umgekehrt können Sie, wenn Ihr Gegner mit einer zu großen Range 4bets macht, ebenfalls mit einer deutlich größeren Range verteidigen. Wenn Ihr Gegner bei einem 5bet-Jam zu oft foldet, können Sie anfangen, mit mehr Händen einen Jam zu machen.
Beispiel - BTN gegen CO
Definieren wir ein grundlegendes Szenario und skizzieren grob, wie die theoretisch korrekten Verteidigungs-Ranges an dieser Stelle aussehen könnten.
Szenario
CO macht einen Open-Raise auf 2.3bb.
BTN macht eine 3bet auf 7.5bb.
CO macht eine 4bet auf 21bb.
BTN?
| Aktionen | Range |
| 5bet Jam | JJ+, AK, A5s, A4s |
| Call vs. 4bet | 66-TT, AQs-ATs, KQs-KTs, JTs |
| Fold vs. 4bet | A9s-A6s, A3s-A2s-, K9s, AQo-ATo, KQo, KJo, QJs-Q9s |
Die Tabelle gibt einen groben Überblick und enthält nicht unbedingt jede Hand in der Range.
Zum Beispiel wird ein Solver auch mit Händen wie 54s, 65s und 67s an dieser Stelle einen Flat Call machen. Dazu sollten Sie jedoch wissen, dass der Solver mit diesen Händen nur ganz selten eine 3bet macht.
Ihr Ziel bei der Betrachtung solcher Modelle sollte es sein, sich auf die allgemeinen Kernaussagen zu konzentrieren, anstatt sich mit kleinen Details zu beschäftigen.
5bet-Jamming-Range
Beachten Sie, dass es sich häufig um Hände wie JJ+ und AK handelt, obwohl die Range je nach den genauen Positionen etwas größer/tighter wird. Beachten Sie auch, dass A5 und A4 zwar 5bet-Jams sind, aber als Semi-Bluff.
Der Begriff Semi-Bluff kann in diesem Zusammenhang irreführend sein. Selbst "Value-Hände" wie AKo und JJ sind in der Regel Equity-Underdogs gegen Ihren 5bet-Jam.
In den meisten Fällen sind Ihre reinen Value-Hände (mehr als 50% Equity, wenn Sie callen) nur KK+. Der Rest Ihrer 5bet-Jams sind technisch gesehen Semi-Bluffs, auch wenn Sie eine "Value Hand" wie AKo normalerweise nicht als solchen sehen.
Call vs. 4bet-Range
Die wichtigste Erkenntnis ist, dass Sie Pocket-Pairs und gleichfarbige Broadways bevorzugen:
- Hände wie AQo und AJo liegen in der Folding-Range, während Hände wie KJs und KTs in der Calling-Range sind.
- A5s und A4s sollten ebenfalls häufig callen, auch wenn sie gelegentlich als 5bet-Jams gespielt werden können.
Folding-Range
Ihre Folding-Range umfasst Ihre Off-suit-Broadways (schwächer als AKo) und alle anderen suited Ax-Kombinationen sowie QJs-Q9s.
Beachten Sie, dass Hände wie AQo und QJs laut einem Solver manchmal in der Calling-Range sind, obwohl sie meistens gefoldet werden. In der Tabelle sind diese Hände als reine Folds dargestellt.
Beispiel - SB gegen UTG
Schauen Sie sich an, wie sich Ihre Verteidigungsstrategie unterscheidet, wenn Sie nicht in Position sind und Ihr Gegner aus einer frühen Position eine 4bet macht.
Szenario
UTG macht einen Open-Raise auf 2,5bb.
SB macht eine 3bet auf 11bb.
UTG macht eine 4bet auf 21bb.
SB?
| Aktionen | Range |
| 5bet Jam | QQ+, AK |
| Call vs. 4bet | AQs, AJs, 99-QQ |
| Fold vs. 4bet | KQs-K9s, AQo, QJs, A5s-A3s, ATs |
Auch hier handelt es sich wieder um einen recht breiten Überblick, der gemischte Strategien außer Acht lässt.
Zum Beispiel sollten ATs, KQs und KJs gelegentlich callen, aber meistens folden. Diese Hände sind in der Tabelle als reine Folds dargestellt.
Auch 99-JJ sind zwar in erster Linie in der Verteidigungs-Range zu finden, sollten aber mit einer gewissen Häufigkeit direkt gegen die 4bet folden. Diese Hände sind als reine Calls dargestellt.
In dieser Situation sind die einzigen Hände, die mit 100%iger Häufigkeit in die Verteidigungs-Range gehören, QQ+, AKo und AJs+.
Alle anderen Hände sind mit einer gewissen Häufigkeit in der Fold-Range zu finden. Diese Hände sind in Bezug auf den Gewinn nahe am Break-even-Point. Theoretisch gehören sie zur Verteidigungs-Range, die Sie davor bewahrt, zu häufig gegen 4bets zu folden.
Konzentrieren Sie sich nun auf einige wichtige strategische Erkenntnisse aus diesem Szenario.
5bet-Jamming-Range
Ihre 5bet-Jamming-Range ist tighter, da Sie mit einer 4bet aus früher Position konfrontiert sind. QQ sollte an dieser Stelle nur manchmal jammen, was bedeutet, dass KK+/AK die einzigen Hände sind, mit denen Sie fast immer All-in gehen sollten.
Call vs. 4bet-Range
Sie sehen wieder einmal den Trend, mit gleichfarbige Broadways und Pocket-Pairs zu callen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Verteidigungs-Range jetzt viel tighter ist. Von Ihrer Call-Range sind nur AQs, AJs und QQ (auch erhöht) reine Calls.
Alles andere, einschließlich JJ-99, sollte mit einer gewissen Häufigkeit gegen die 4bet folden.
Beachten Sie, dass Suited Connectors, einschließlich 87s, 76s, 65s und 54s, ebenfalls gegen die 4bet callen. Sie folden jedoch oft direkt vor dem Flop, anstatt überhaupt ein 3bet-Kandidat zu sein und sind deshalb nicht in der Tabelle enthalten.
Folding-Range
Obwohl Sie im Allgemeinen gleichfarbige Broadways mögen, sind die meisten von ihnen Folds, wenn Sie mit einer 4bet aus früher Position konfrontiert werden.
Auch wenn Ihre Verteidigungs-Range jetzt extrem tight ist, ist Ihre Fold-zu-4bet-Häufigkeit nicht höher als sonst.
Denken Sie daran, dass Ihre 3betting-Range gegen einen UTG-Open stark sein sollte.
Verteidigen - Theorie vs. Praxis
In den meisten Fällen ist es sinnvoll, tighter zu spielen, als es die Theorie vorschlägt, wenn man mit einer 4bet konfrontiert wird. Hierfür gibt es einige Gründe:
Gründe für eine tightere Verteidigungs-Range
- Der durchschnittliche Gegner hat eine starke 4bet-Range: Die korrekte Strategie beinhaltet eine 4bet-Range mit einigen spekulativen Semi-Bluffs. Die Daten zeigen, dass viele Spieler nur starke Value-Hände haben, wenn sie eine 4bet tätigen.
Sie nutzen Spieler aus (exploitative Strategie), die nur „4bet for value“ spielen, indem Sie häufiger folden. Dieses Play macht es ihnen schwer, mit ihren starken Händen Value zu erzielen.
- Einige Hände in der Verteidigungs-Range sind theoretisch nicht profitabel: Angenommen, ein Poker-Solver schlägt vor, dass Sie bei einer Preflop-Hand manchmal verteidigen und manchmal folden sollten (auch bekannt als "gemischte Strategie"). Damit wird impliziert, dass die Hand in Bezug auf den Gewinn nah am Nullpunkt bzw. Break-even-Point ist.
Der einzige Zweck der Verteidigung solcher Hände ist es, sicherzustellen, dass Sie nicht zu oft gegen 4bets folden.
Die meisten Gegner können nicht erkennen, dass Sie zu oft gegen 4bets folden. Das Verteidigen von Break-even-Händen bringt also nicht viel für Ihre Strategie oder zur Verbesserung Ihrer Winrate.
- 4bet-Pots haben eine hohe Varianz:
Sie sollten große Pots nicht um Ihrer selbst willen vermeiden. Aber es ist wichtig zu bedenken, dass große Pots oft mental herausfordernder sind. Wenn viel auf dem Spiel steht, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass Sie Fehler machen.
Große Pots verursachen ebenfalls größere Up- und Downswings, was zu mentalen Problemen wie Tilt führen kann.
Wenn die Chance, sich gegen eine 4bet zu verteidigen, gering ist, kann es sinnvoll sein, zu folden.
Es gibt jedoch einige Szenarien, in denen Sie häufiger verteidigen sollten, als es ein Solver vorschlägt, wenn Sie mit einer 4bet konfrontiert werden.
Gründe für eine größere Verteidigungs-Range
- Ihr Gegner ist ein schwächerer Spieler: Ein Poker-Solver geht davon aus, dass Ihr Gegner ein perfekter Spieler ist. Wenn Ihr Gegner ein Anfänger ist, können Sie mit einer größeren Range verteidigen, als ein Solver vorschlägt.
- Ihr Gegner foldet zu oft gegen 5bets: Als grober Richtwert gilt: Wenn Ihr Gegner in mehr als 50 % der Fälle bei einer 5bet foldet, sollten Sie wahrscheinlich Ihre gesamte 3betting-Range ebenfalls als 5bet-Jam spielen.
Der durchschnittliche Spieler foldet in etwa 30 % der Fälle, wenn er mit einem 5bet-Jam konfrontiert wird. Es gibt aber auch Gegnertypen, die eine zu große 4bet-Range haben und sich nur schwer gegen 5bets verteidigen können. Dieses Szenario kann eintreten, wenn Ihr Gegner glaubt, dass Sie zu oft gegen 4bets folden.
Wichtige Erkenntnisse für die Verteidigung gegen 4bets
Hier sind einige wichtige Hinweise zur Verbesserung Ihres Spiels, wenn Sie vor dem Flop mit 4bets konfrontiert werden.
Die wichtigsten Punkte
- Sie sollten häufiger gegen kleinere 4bets verteidigen und weniger oft gegen größere 4bets.
- Ihre Verteidigungs-Range sollte größer sein, wenn der Spieler, der die 4bet macht, dies aus einer späteren Position tut.
- Callen ist attraktiver, wenn Sie IP sind und weniger attraktiv, wenn Sie OOP sind.
- Callen ist attraktiver gegen kleinere Sizings und weniger attraktiv gegen größere Sizings.
- Viele Spieler machen nur mit einer besonders starken Range eine 4bet, was Sie ausnutzen können, indem Sie öfter folden.
- Pocket-Pairs und gleichfarbige Broadways sind die wahrscheinlichsten Calling-Hände. Dies ist jedoch abhängig von dem genauen Szenario.
